破窗效应

破窗效应由政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出，他们认为环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。

以一幢有少许破窗的建筑为例，如果那些窗不被修理好，可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者纵火。一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西；一条人行道有些许纸屑，不久后就会有更多垃圾，最终人们会视若理所当然地将垃圾顺手丢弃在地上，丝毫不觉得羞愧，这个现象真的很奇怪。

而心理学家研究的就是这个“引爆点”，地上究竟要有多脏， 人们才会觉得反正这么脏，再脏一点无所谓，情况究竟要坏到什么程度，人们才会自暴自弃，让它烂到底。任何坏事，如果在开始时没有被阻止，形成风气，改也改不掉，就好像河堤，一个小缺口没有及时修补，可以崩坝，造成千百万倍的损失。

犯罪其实就是失序的结果，纽约市在80年代的时候，真是无处不抢，无日不杀，大白天走在马路上也会害怕。地铁更不用说了，车厢脏乱，到处涂满了秽句，坐在地铁里，人人自危。有位教授被人在光天化日之下，敲了一记闷棍，眼睛失明，从此结束他的研究生涯。纽约市运用破窗效应的理论，先改善犯罪的环境，使人们不易犯罪， 再慢慢缉凶捕盗，回归秩序，一个已经向下沉沦的城市，竟能死而复生，向上提升。

纽约市这种做法曾被人骂为缓不济急，“船都要沉了还在洗甲板”，但是纽约市还是从维护地铁车厢干净着手，并将不买车票白搭车的人用手铐铐住排成一列站在月台上，公开向民众宣示政府整顿的决心，结果发现非常有效。警察发现人们果然比较不会在干净的场合犯罪，又发现抓逃票很有收获，因为每七名逃票的人中就有一名是通缉犯，二十名中就有一名携带武器，因此警察愿意很认真地去抓逃票，这使得歹徒不敢逃票，出门不敢带武器，以免得不偿失、因小失大。这样纽约市就从最小、最容易的地方着手，打破了犯罪环结（chain），使这个恶性循环无法继续下去。

鲁迅在《再论雷峰塔的倒掉》中写到：

杭州雷峰塔之所以倒掉，是因为当地人的迷信。他们相信将塔里的砖放在自己家中，就可以起到遇事平安如意，逢凶化吉的作用。于是这个拿一块，那个拿一块，久而久之，雷峰塔就倒了。

正是因为有第一个人拿了，就有第二第三个人去拿。大家都想着，他都拿了，我干嘛不能拿，于是到最后大家都拿了，所以最后塔就倒了。

这就是破窗效应的一个例子。

同样，在生活中，破窗效应的例子随处可见：一个烟头丢在地上没人处理，用不了多久就会垃圾遍地；有一个人上班迟到，不久后上班迟到的人数就会增多；有一个不排队上公交，那么大家就会一哄而上；有一个人闯红灯，那么就会有一群人跟着闯......

破窗效应带来的理论与启示（Theory and revelation)：

启示一：勿以恶小而为之，勿以善小而不为。如果犯了错误，要及时的改正，每个人都不是圣人，犯错在所难免，不能够因为犯错会受到惩罚而去选择逃避。这个错误可能会像滚雪球一样，越滚越大，小错误逐渐积累，形成大错，可能就没有悔改的机会了。

启示二：做人要有自己的主见，不可以盲

目的跟随他人，也不可以随意的放任自己。对一件事情的判断，每个人的见解都是不同的，应该充分的表达自己的意见，做一个真正有思想的人。

启示三：做好人很难，做坏人却很容易，坏习惯会传染的很快。在生活中我们会接触形形色色的人，他人对自己的影响是至关重要的，要想保持良好积极的生活态度，就要严于律己，正确的要求自己，只有严格管理了自己，才能不被社会的浊气所污染。